Ухвала суду № 71943183, 01.02.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.02.2018 Справа №607/1573/18

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Байковецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про втрату права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, яка дії в інтересах ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Байковецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про втрату права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації: за адресою по вул. Т. Шевченка, буд. 12 у с. Байківці, Тернопільського району Тернопільської області.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Позовна заява повинна містити вимоги визначені у частині 3 статті 175 ЦПК України.

В позовній заяві позивачі не зазначили місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_3, а також поштовий індекс та реєстраційний номер облікової картки платників податків, номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу, якщо такі відомі позивачу.

Також в позовній заяві позивач не виклад обставин, якими він обґрунтовує свою вимогу про зобов’язання Байковецьку сільську раду зняти з реєстрації відповідача і не зазначив доказів, що підтверджують вказані обставини. При цьому, заявивши дані вимоги до ОСОБА_3, яка дії в інтересах ОСОБА_4, а не до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до роз’яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих у п. 13 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 704 грн. 80 коп., позивачами сплачено судовий збір про, що свідчить квитанція про сплату.

Згідно частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, судовий збір сплачено ОСОБА_1 за позовну вимогу про втрату права користування житловим приміщенням, іншим позивачем ОСОБА_2 не сплачено судовий збір.

Позивачами згідно пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно сплатити, ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1 409,60 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,яка діє в інтересах ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Байковецька сільська рада про втрату права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації - залишити без руху, надавши позивачам строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя Тернопільського міськрайонного судуОСОБА_5