Ухвала суду № 71942826, 10.01.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

10.01.2018 Справа №607/451/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., при секретарі судового засідання Добрянській О.І. за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_1,розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_1,погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2, про надання дозволу на проведення огляду, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №12017210140000088 від 15 червня 2017 року, за фактом службового підроблення посадовими особами ПАТ «Коржівський спеціалізований гірничо-промисловий кар’єр» офіційних документів, що надають права та звільняють від обов’язків, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_1,за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням у якому просить: надати дозвіл на проведення внутрішнього огляду тепловоза «ТГМ-4Б» - 0405, що перебуває у власності ПАТ «Коржівський СГДК», код ЄДРПОУ 21150620 та знаходиться на території Залізничної станції Бучач Тернопільської дирекції залізничних перевезень РФ «Львівська залізниця» ПрАТ «Українська залізниця», що за адресою: м. Бучач, вул. Галицька, 145, Тернопільської області.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, в ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ПАТ «Коржівський спеціалізований гірничо-промисловий кар’єр», зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, умисно використали всупереч інтересам служби, свої права та можливості, чим своїми діями спричинили тяжкі наслідки.

В подальшому в ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ПАТ «Коржівський СГДК» протягом 2016 року здійснили ряд фіктивних фінансових операцій із ТОВ «ВП Росукрграніт», що полягали у перерахунку коштів на користь останніх за проведення ремонтних робіт та постачання запасних частин та агрегатів до тепловоза, які підтверджуються податковими накладними, отриманими оперативним шляхом.

Зокрема проведенні наступні фіктивні операції:

-05.04.2016 - перераховано за ремонт тепловоза ТГМ-4Б - 541 тис. 025 грн.;

-07.07.2016 - перераховано за запасні частини до тепловоза - 19 тис. 999 грн.;

-27.07.2016 - перераховано за ремонт та запасні частини до тепловоза - 128 тис. 940 грн.;

-01.08.2016 - перераховано за ремонт тепловоза ТМГ-4Б - 541 тис. 025грн.;

-03.08.2016 - перераховано за агрегат - 60 тис. грн.;

-26.08.2016 - перераховано за запасну частину - 27 тис. грн.;

-26.08.2016 - перераховано за запасну чистину - 30 тис. грн.;

-14.09.2016 - перераховано за запасні частини - 132 тис. грн.;

-24.10.2016 - перераховано за запасну чистину - 12 тис. 600 грн.

Всього здійснено операцій на суму - 1 млн. 492 тис. 589 грн.

На підставі наведеного, з метою виявлення фактів порушення чинного законодавства посадовими особами ПАТ «Коржівський СГДК» та встановлення чи дійсно проводились ремонтні роботи щодо тепловоза марки «ТГМ-4Б» заводський номер 0405, необхідно провести огляд вказаного тепловоза із залучення головного ревізора з безпеки руху поїздів і автотранспорту Тернопільської ревізорської дільниці апарату безпеки руху поїздів і автотранспорту Регіональної філії «Львівська залізниця» Департаменту безпеки руху ПАТ «Укрзалізниця», власником якого являється ПАТ «Коржівський СГДК» ЄДРПОУ 21150620, що знаходиться на території Залізничної станції Бучач Тернопільської дирекції залізничних перевезень РФ «Львівська залізниця» ПрАТ «Українська залізниця» що необхідно для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки, проведення інших слідчих дій на даному етапі може призвести до приховання або знищення вищевказаного тепловоза «ТГМ-46», що негативно вплине на стан досудового розслідування та його наслідки, просить клопотання задовольнити.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що безпосередньо на тепловозі «ТГМ-4Б» - 0405, можуть бути виявлені сліди, які можуть свідчити про факт непроведення ремонтних робіт щодо останнього, а відтак можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають важливе значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, вважаю за можливе надати дозвіл на проведення огляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, –

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_1,погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2, про надання дозволу на проведення огляду – задовольнити.

Надати дозвіл на проведення внутрішнього огляду тепловоза «ТГМ-4Б» - 0405, що перебуває у власності ПАТ «Коржівський СГДК», код ЄДРПОУ 21150620 та знаходиться на території Залізничної станції Бучач Тернопільської дирекції залізничних перевезень РФ «Львівська залізниця» ПрАТ «Українська залізниця», що за адресою: м. Бучач, вул. Галицька, 145, Тернопільської області з метою встановлення чи дійсно проводились ремонтні роботи щодо вказаного тепловоза.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3