
У Х В А Л А
31.01.2018 Справа №607/1411/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Дежпродспоживслужби в Тернопільській області про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_2 управління Дежпродспоживслужби в Тернопільській області про скасування рішення ОСОБА_2 управління Дежпродспоживслужби в Тернопільській області №20 від 16 січня 2018 року про накладення на ФОП ОСОБА_1 штрафу у сумі 1700 гривень за порушення законодавства про рекламу.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У вказаній позовній заяві позивач покликається на те, що вона звільнена від сплати державного мита на підставі ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначаються Законом України “Про судовий збір”, про що прямо вказано у статті 1 цього Закону.
Пільги щодо сплати судового збору встановлені статтею 5 Закону України “Про судовий збір”, якою не передбачено звільнення від його сплати для позивачів у справах про оскарження рішення про накладення адміністративного стягнення.
Суддя, звичайно, бере до уваги, що відповідно до ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита, однак, як уже зазначалося, правові засади звільнення від сплати судового збору в Україні визначаються Законом України “Про судовий збір”. При цьому цей закон не містить відсилань до інших нормативно-правових актів держави.
З огляду на викладене, при зверненні до суду позивач повинен оплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України “Про судовий збір”.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 гривень.
Згідно з вимогами частин 1, 2 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.
Судовий збір у розмірі 704,80 гривень сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:
розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу – судовий збір за позовом ОСОБА_1 код 02886692, пункт 1.5.
На підставі викладеного та керуючись ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Дежпродспоживслужби в Тернопільській області про скасування рішення – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 71942735, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/1411/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: