Ухвала суду № 71942663, 30.01.2018, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/548/17

Провадження № 2/603/9/2018

У Х В А Л А

"30" січня 2018 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Іванчука В. М.

секретар судового засідання Сандалюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області, орган опіки та піклування – Монастириська районна державна адміністрація Тернопільської області про позбавлення батьківських прав, визнання батьківства,

за участі:

представника позивача ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування – Монастириська

райдержадміністрація ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом, у якому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати його батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що внести зміни в актовий запис №1 від 24.04.2014 року про народження ОСОБА_5, складеного Вербківською сільською радою Монастириського району Тернопільської області.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_3 через канцелярію суду подав клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи ДНК, на вирішення якої поставити питання про те, чи є позивач ОСОБА_1 біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої просить доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м.Львів, вул.Конюшина, 24б).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання та просить його задовольнити.

Представник органу опіки та піклування – Монастириська райдержадміністрація ОСОБА_4 не заперечила щодо заявленого клопотання.

Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Згідно п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

При наведених обставинах, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до переконання, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки для з’ясування обставин, чи є позивач ОСОБА_1 біологічним батьком дитини потрібні спеціальні знання у галузі медицини.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, виконання якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м.Львів, вул.Конюшина, 24б).

Роз’яснити наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі №603/548/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області, орган опіки та піклування – Монастириська районна державна адміністрація Тернопільської області про позбавлення батьківських прав, визнання батьківства, судово-генетичну експертизу ДНК, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м.Львів, вул.Конюшина, 24б).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

Оплату за проведення судово-генетичної експертизи та всі витрати пов’язані з її проведенням покласти на позивача ОСОБА_1

У зв'язку з проведенням судово-генетичної експертизи ОСОБА_1 разом з малолітньою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідно з’явитися, для відбору біологічного матеріалу як об’єкту дослідження, в експертну установу на час, зазначений експертом із документами, необхідними для встановлення особи та іншими за вимогою експертів.

Експертам направити копії ухвали суду та матеріалів цивільної справи №603/548/17.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Експертизу провести в установлені законом строки.

Роз’яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя ОСОБА_6