Ухвала суду № 71942482, 31.01.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/9268/16-ц

пр № 2/464/546/18

У Х В А Л А

31 січня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорної С.З.

при секретарі Довгун Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника ПАТ «Банк «Київська Русь» про участь у судовому засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2 про визнання права вкладника за договором банківського вкладу,-

в с т а н о в и в :

в провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача ПАТ «Банк «Київська Русь» 29.01.2018 заявив письмове клопотання, в якому просить здійснювати розгляд даної справи в режимі відеоконференції, яке мотивував тим, що їхній представник не може прибути до Сихівського районного суду м.Львова для участі в судовому засіданні по даній справі, призначеному на 09.02.2018 року з поважних причин, обумовлених тим, що у ПАТ «Банк «Київська Русь» у зв’язку з тяжким фінансовим становищем відсутні кошти для забезпечення грошовими коштами уповноваженого представника на переїзд, проживання та виплати коштів на відрядження працівникам банку. Просить забезпечити можливість присутності представника у наступних судових засіданнях шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов»язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п»ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов»язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи вищевикладене, та те, що представник відповідача ПАТ «Банк «Київська Русь» не може прибути у судове засідання по даній справі у зв»язку з тяжким фінансовим становищем, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов’язаних із неможливістю прибуття відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.

Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Подільському районному суду м.Києва (04071, м.Київ, вул.Хорива, 21).

Керуючись ст.212 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Київська Русь», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2 про визнання права вкладника за договором банківського вкладу у режимі відеоконференції на 09.02.2018р. на 14.00 год.

Доручити Подільському районному суду м.Києва (04071, м.Київ, вул.Хорива, 21) забезпечити проведення відеоконференції 09.02.2018р. на 14.00 год., за участю представника відповідача ПАТ «Банк «Київська Русь» - ОСОБА_3 (адреса: 04071, м.Київ, вул.Хорива, 11-А).

Зобов’язати представника ПАТ «Банк «Київська Русь» з’явитись 09.02.2018р. на 14.00 год. до Подільського районного суду м.Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов»язаний організувати її виконання, електронною поштою на офіційну електронну адресу, до Подільського районного суду м.Києва (https://pd.ki.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції – завчасно повідомити Сихівський районний суд м.Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.

У відповідність до ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна.

Суддя Чорна С.З.