
Справа №461/6505/17
П О С Т А Н О В А
01 лютого 2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., розглянувши заяву представника Львівської митниці ДВС ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання,
в с т а н о в и в :
Постановою Галицького районного суду м.Львова від 26.09.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 293 340,24 грн., та конфіскації транспортного засобу марки «Renault Trafik», vin: VF1LB1D2EY546173.
30.01.2018 року представник Львівської митниці ДВС ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання, так як такий пропущений з поважних причин.
Згідно ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що слід поновити строк для пред’явлення виконавчого документу до виконання, оскільки такий пропущений з поважних причин.
Керуючись ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд-
п о с т а н о в и в :
Заяву задоволити.
Поновити строк для пред’явлення до виконання постанови Галицького районного суду м.Львова №461/6505/17 від 26.09.2017 року (виконавчого документу).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Стрельбицький В.В.
Судове рішення № 71941839, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/6505/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: