
Якимівський районний суд Запорізької області
В И Р О К
iменем України
1-кп/330/54/2018
Справа № 330/2675/17
"01" лютого 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області
в складі головуючого - судді Федорець С.В.,
при секретарі – Шеліповій Ю.О.,
за участю прокурора – Шульженко С.Г.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
захисника – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Якимівка кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Свердлова), б. 193, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2017 року, обвинувачений ОСОБА_1, находячись на городі домоволодіння № 193, розташованого по вул. Паркова в смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, за місцем свого проживання, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, шляхом обривання верхівкових частин з куща коноплі, який вирощував на городі, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – КАНАБІС (марихуану), який того ж дня поклав у приміщенні літньої кухні за місцем свого проживання, для висихання, тим самим, незаконно без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – КАНАБІС (марихуану), після чого з метою подальшого виготовлення для особистого вживання, подрібнив придбаний при вищезазначених обставинах наркотичний засіб, який поклав у скляну банку та полімерний пакет та незаконно, без мети збуту, продовжував зберігати у приміщенні будинку № 193 по вул. Паркова в смт. Якимівка Запорізької області, за місцем свого проживання, до 28 листопада 2017 року, коли працівниками Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, при проведенні огляду вищевказаного домоволодіння, за місцем фактичного мешкання обвинуваченого ОСОБА_1, було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – КАНАБІС (марихуану), загальна маса якого, у перерахунку на суху речовину, згідно до висновку експерта, становить 80,401 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту, за місцем свого фактичного проживання.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, повністю визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив суду, що дійсно 25 серпня 2017 року, на городі домоволодіння № 193, розташованого по вул. Парковій в смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, обірвав верхівки з куща коноплі, які в подальшому поклав у приміщенні літньої кухні для висихання, потім подрібнив їх, склав до скляної банки та полімерного пакету і зберігав у приміщенні в подальшому поклав до кишені та приніс до свого домоволодіння і зберігав в приміщенні вищевказаного домоволодіння з метою власного вживання.
В судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази:
- висновок експерта № 18-204 від 14.12.2017 року по судовій експертизі наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсовів, згідно до якого надані на експертизу сухі подрібнені рослинні речовини зеленого кольору масою 83,225 г та 6,019 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 74,978 г та 5,423 г, що разом складає 80,401 г;
-постанова слідчого про визнання речовим доказом від 20.12.2017 року та квитанція щодо його зберігання;
-матеріали, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1
Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена в ході судового розгляду.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, відношення самого обвинуваченого до вчиненого, пом’якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Обвинувачений ОСОБА_1, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується задовільно, перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога.
Обставинами, які пом’якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає, що він вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, своїми правдивими показаннями сприяв встановленню істини.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого, а також того факту, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення не мало тяжких наслідків, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, та за цих підстав вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються його дії у вигляді обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України - з іспитовим терміном.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді трьох років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку – трьох років – не скоїть нового кримінального правопорушення.
На підставі п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, та періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 494 гривень 80 копійок. (Платіжні реквізити: рахунок № 31116115700009; одержувач – УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300; код банку:813015, код ЄДРПОУ – 38025367; назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.
Речові докази: каннабіс вагою 74,778 гр. та 5,223 гр., який запаковано до спеціального пакету та знаходиться у камері схову Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області (квитанція по кримінальному провадженню № 12017080170000686 порядковий № 151, дата вилучення – 28.11.2017 року, дата отримання 21.12.2017 року), - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Якимівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 71941777, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/2675/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: