Ухвала суду № 71941776, 01.02.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 324/161/18

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження №11-п/778/44/18 Суддя-доповідач Дадашева С.В.Єдиний унікальний №324/161/18 Категорія - ст. 34 КПК України

УХВАЛА

01 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді Дадашевої С.В.,

суддів Гончара О.С., Білоконева В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Пологівського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Запорізької області відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, та ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, та ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.1 ст. 115 КК України на розгляд до іншого суду, оскільки в Пологівському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З подання суду вбачається, що в Пологівському районному суді Запорізької області фактично працює 3 професійних судді, з яких суддя Іванченко М.В. брав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування, що відповідно до положень ч.1 ст.76 КПК України, виключає його участь у розгляді кримінального провадження.

Зазначені обставини свідчать про неможливість утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження у Пологівському районному суді Запорізької області.

Відповідно до положень ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Отже враховуючи, що в Пологівському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного провадження, колегія суддів вважає за необхідне, згідно з вимогами ст.34 КПК України, направити останнє на розгляд найбільш територіально наближеного суду, у якому можливо утворити такий склад суду - до Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання Пологівського районного суду Запорізької області задовольнити.

Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, та ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.1 ст. 115 КК України, на розгляд Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: