
Справа № 323/248/18
Провадження № 2-о/323/18/18
У х в а л а
про залишення заяви без руху
"01" лютого 2018 р. м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_2.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В заяві ОСОБА_1 посилається на норми ЦПК України, якими передбачено розгляд заяви про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження.
Згідно до ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Всупереч вимогам ст.42 ЦПК України, ОСОБА_1 в заяві не зазначив заявника та заінтересовану особу, а замість них вказав позивача та відповідача.
Також, з урахуванням посилання заявника на норми, які регулюють розгляд справи в порядку окремого провадження, його звернення повинно називатися «Заява про розірвання шлюбу», а не «Позовна заява про розірвання шлюбу».
Крім цього, ОСОБА_1 при зверненні до суду із даною заявою не сплатив судовий збір та зазначив, що згідно до п.17 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору та на цій підставі просив звільнити його від сплати зазначеного збору.
Однак, згідно до п.17 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов’язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.
Як випливає із зазначеного, особи, які засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, не звільняються від сплати судового збору у випадку звернення до суду із заявами або позовами про розірвання шлюбу.
Таким чином, з урахуванням виявлених недоліків, ОСОБА_1 необхідно:
-Привести заяву у відповідність до вимог ЦПК України, зазначивши заявника та заінтересовану особу замість позивача та відповідача, та замінивши назву заяви;
-Сплатити судовий збір за розгляд судом заяви в порядку окремого провадження в розмірі 352,40 грн., або звернутися до суду із клопотанням про звільнення від оплати судових витрат в порядку ст.136 ЦПК України, зазначивши інші причини для такого звільнення.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: Держбюджет Оріхівського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025629, банк отримувача банк ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31211206700211, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(ідентифікаційний код позивача); Судовий збір, за заявою ОСОБА_1, Оріхівський районний суд Запорізької області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху для усунення недоліків заяви.
Роз'яснити позивачеві, що згідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, інакше позовна заява буде повернута позивачеві із усіма додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Гуцал
Судове рішення № 71941697, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/248/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: