Ухвала суду № 71941440, 01.02.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/6454/17

Номер провадження 2/333/364//18

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 1 лютого 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючий – суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

2 листопада 2017 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 16 листопада 2017 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 18 грудня 2017 р.

18 грудня 2017 р. розгляд справи не відбувся в зв’язку з неявкою відповідача.

15 грудня 2017 р. набрали чинності зміни до ЦПК України. Відповідно до п.п. 9 п.1 Перехідних положень до ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі ст. 19 ч.2, 4 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного; окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

30 січня 2018 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання представника позивача не може бути задоволено, а провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно актовому запису про смерть № 3467 від 13 травня 2016 р. відповідач ОСОБА_1 помер 11 травня 2016 р.

Відповідно до ст. 255 ч.1 п. 7 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Спірні правовідносини допускають правонаступництва, але за повідомленням Шостої Запорізької державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_1 ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звернувся, що унеможливлює продовження розгляду справи.

З наведених підстав суд вважає за необхідне у задоволені клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 255 ч.1 п. 7 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

У задоволені клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

Провадження в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити в зв’язку зі смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.А.Фунжий