
Справа № 331/7163/17
Провадження № 2/331/179/2018
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Жукової О.Є.
при секретарі: Хащук В.Д.
розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1 / 4 частини доходу відповідача щомісячно, а також аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1 /6 частини доходу до досягнення сином трьох років.
Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що неповнолітня дитина проживає з нею та знаходиться у неї на утриманні , а на відповідача законом покладено обов»язок щодо утримання дитини та її , як матері, до досягнення дитиною трьох років.
В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову.
Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, до судового засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив , відзив на позов не надав, в зв»язку з чим на підставі ч.3 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.
Згідо свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком неповнолітньої дитини є ОСОБА_2 – відповідач по справі , а матір»ю є позивачка ОСОБА_1.
На теперішній час неповнолітня дитина відповідно до пояснень викладених позивачем в позовній заяві проживає з матір»ю .
Ухвалюючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з вимог ст. 182 СК України і враховує стан та матеріальне становище неповнолітньої дитини, матеріальне становище сторін, наявність у відповідача інших утриманців.
За таких умов, враховуючи , що неповнолітня дитина проживає з матір»ю, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною , відповідач є працездатним , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню , і з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання матері дитини в розмірі 1/6 частини доходу відповідача до досягнення дитиною трьох років.
При цьому , суд зазначає, що присуджені аліменти забезпечать належне утримання неповнолітньої дитини та її матері , а також зазначений розмір є таким, що відповідатиме можливостям відповідача надавати матеріальну допомогу
Питання про судові витрати слід вирішити згідно вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись 3,4,11-13, 19, 259, 263, 265 , 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ: :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( 21 брезня ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії СЮ 443413 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмір 1 /4 частини від усіх видів доходу відповідача , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , з 18 жовтня 2017 року і до повноліття дитини .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( 21 брезня ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії СЮ 443413 ) аліменти на її утримання , в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу , з 18 жовтня 2017 року і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років , тобто до 09 жовтня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок .
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Повний текст судового рішення складений 31 січня 2018 року .
Суддя:
31.01.2018
Судове рішення № 71941283, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/7163/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: