Ухвала суду № 71941241, 30.01.2018, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1316/17

Номер провадження № 2/315/40/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: Служба у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, про надання дозволу на реєстрацію дитини в житловому будинку без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію дитини в житловому будинку без згоди батька.

04.12.2017 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання на 20.12.2017 року.

20.12.2017 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 03.01.2018 року.

03.01.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області залучено до участі у цивільній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради Запорізької області, оголошено перерву до 30.01.2018 року.

26.01.2018 року до суду звернувся позивач з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, в якій посилаючись на те, що сторони як батьки мешкають за різними адресами, прохала визначити місце проживання їхньої доньки, яка не досягла 14 років, за місцем проживання її матері за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Піщана 45.

У підготовчому провадженні позивач підтримала уточнену позовну заяву.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: Служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_3, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області ОСОБА_4 вважає, що уточнена позовна заява повинна прийнята до провадження і по ній відкрито провадження.

Суд, вислухавши думки учасників справи, вважає за наступне.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч.2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч.3 ст.160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо батько та мати, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким з них буде проживати дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Як вбачається з первісної позовної заяви предметом позову було визначення місця проживання дитини, яка не досягла чотирнадцятирічного віку, між батьками, які мешкають окремо, за місцем проживання матері - позивача у справі на підставі ч.2 ст.160 СК України, за відсутності згоди відповідача батька дитини, предметом уточненої позовної заяви є визначення місця проживання дитини, яка не досягла чотирнадцятирічного віку, між батьками, які мешкають окремо, за місцем проживання матері - позивача у справі на підставі ч.2 ст.160 СК України, за відсутності згоди відповідача батька дитини.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що до суду звернулася мати дитини, яка досягла десяти років, але не досягла чотирнадцяти років, з уточненим позовом до батька дитини, який мешкає окремо, за відсутності його згоди на визначення місця проживання дитини з вимогою про визначення місця проживання дитини за її місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку.

Таким чином, спосіб захисту права позивача, вказаний в уточненій позовній заяві, передбачений ч.1 ст.161 СК України, та відповідає вимогам ч.1 ст.5 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Так як батьки мешкають на території Гуляйпільської міської ради Запорізької області, то остання підлягає долученню до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. ст. 19, 53, 189, 198 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію дитини в житловому будинку без згоди батька.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Гуляйпільську міську раду Запорізької області як орган опіки та піклування.

Визнати участь третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Гуляйпільської міської ради Запорізької області як органу опіки та піклування у судових засіданнях обов`язковою.

Зобов`язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Гуляйпільську міську раду Запорізької області як орган опіки та піклування надати суду висновок щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з одним з батьків до закриття підготовчого засідання.

Оголосити перерву в підготовчому провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини до 15.02.2018 року до 13:00.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.