Ухвала суду № 71941095, 09.11.2017, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2238/17

1-во/318/3/17

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"09" листопада 2017 р. м. Кам’янка-Дніпровська

Слідчий суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.; при секретарі Крук О.В.; за участю прокурора Рулевського О.О.,

розглянувши заяву прокурора про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області 07 листопада 2017 року постановлено ухвалу, відповідно до якої надано начальнику Кам’янсько-Дніпровського відділу Енергодарської місцевої прокуратури ОСОБА_1 та прокурору Енергодарської місцевої прокуратури ОСОБА_2 дозвіл на обшук.

Прокурор звернувся до суду із заявою про виправлення описки в якій зазначає, що під час постановлення ухвали судом була допущена описка щодо прізвища прокурора, замість «ОСОБА_3М.» зазначено «ОСОБА_2М.».

Заслухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду, описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи вбачається, а саме, з копії службового посвідчення № 042906, що прізвище процесуального прокурора вірно зазначати як «Слугіна». Разом з тим, в резолютивній частині ухвали допущена описка у зазначенні прізвища прокурора, так як зазначено «Слігіна», замість «Слугіна».

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява суд про виправлення описки у вироку суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 07.11.2017 року про обшук.

Вказати, що вірно слід зазначати: «Надати начальнику Кам’янсько-Дніпровського відділу Енергодарської місцевої прокуратури ОСОБА_1 та прокурору Енергодарської місцевої прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на обшук у приміщеннях де здійснює свою діяльність КП «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради розташованого за адресою: Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Комунальна, буд. 8, який належить територіальній громаді м. Енергодара в особі Енергодарської міської ради, з метою виявлення та вилучення оригіналів документів за 2016-2017 р.р., щодо взаємовідносин КП «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради з ТОВ «ОСОБА_4 ПЛЮС» (ЄДРПОУ 39726851) та ТОВ «АЛЬЯНС ЕВОЛЮШИН» (ЄДРПОУ 40473930), а саме, укладених договорів із усіма додатками, актів прийому-передачі товарів (робіт, послуг), документів якими супроводжувалася заправка транспортних засобів КП «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради нафтопродуктами, чеків, квитанцій, платіжних доручень, рахунки-фактури, накази про призначення та посадові інструкції посадових осіб та працівників КП «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, документів на придбання нафтопродуктів за період 2016-2017 р. р., комп’ютерної техніки, на якій готувалися документи для проведення відкритих торгів на закупівлю паливно-мастильних матеріалів, електронних носіїв інформації, а також інших речей та документів, які можуть бути використані у якості доказів за вказаним кримінальним провадженням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5