Ухвала суду № 71941081, 01.02.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/7530/17

Провадження №2/333/679/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Круглікової А.В.,

при секретарі Іщенко А.О.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі №333/7530/17

за позовною заявою: ОСОБА_3, 04213, АДРЕСА_1

до відповідача: приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ШІК-СЕРВІС» (Інформаційне агентство «ІРNews), 69104, АДРЕСА_2

про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди в сумі 50 000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

15.12.2017 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_3 до приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ШІК-СЕРВІС» (Інформаційне агентство «ІРNews) про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 20.12.2017 року судом відкрито провадження у справі № 333/7530/17, підготовче судове засідання призначено на 17.01.2018 р.

17.01.2018 р. судом оголошено перерву в розгляді підготовчого судового засідання до 01.02.2018 р. з метою надання сторонами додаткових доказів.

В судовому засіданні 01.02.2018 р. представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача – ОСОБА_4 (69104, АДРЕСА_3). Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 є реєстратором доменного імені ipnews.in.ua, а тому на думку позивача, є належним відповідачем у справі, предметом якої є захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Представник відповідача розгляд заявленого клопотання надав на розсуд суду.

Розглянувши наведене вище клопотання представника позивача та заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Як вбачається із змісту листа ТОВ «Інтернет Інвест» за вих. від 03.01.2018 р. № 819, реєстратором доменного імені ipnews.in.ua є ОСОБА_4 (69104, АДРЕСА_3). Оскільки належним відповідачем у разі поширювання оспорюваної інформації в мережі Інтернет є, зокрема, власник веб-сайту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_4 (69104, АДРЕСА_3). На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_4 в якості співвідповідача у цивільній справі №333/7530/17 задовольнити.

2.Залучити до участі у справі №333/7530/17 в якості відповідача 2 - ОСОБА_4 (69104, АДРЕСА_3).

3.Відкласти підготовче судове засідання на 13.03.2018 р. об 14 год. 00 хв. 4. Встановити відповідачу 2 п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. 5. Зобов’язати відповідача 2 відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 6.Судом роз’яснюється відповідачу 2, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач 2 має право у строк для подання відзиву пред’явити зустрічний позов. 7. Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. 8. Встановити відповідачу 2 п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. 9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 333/7530/17 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/. 10. Направити на адресу відповідача 2 копію позовної заяви (в новій редакції) та доданих до неї документів. 11.Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик до суду надіслати сторонами у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова