Ухвала суду № 71941049, 01.02.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10778/17

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

01.02.2018 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді – Світлик О.М.,

при секретарі судового засідання – Гайданці Г.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми завданих збитків,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми завданих збитків.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.11.2017 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Разом з тим, 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, згідно з яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Згідно з п. п. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, розгляд даної справи необхідно продовжувати за правилами, встановленими ЦПК України в редакції, що діє з 15.12.2017 року.

Вимогами ч. 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціни позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Враховуючи складність справи, її необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно зі ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, при цьому надіслав до суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення повідомлення за місцем реєстрації, про причини неявки суд не повідомив.

Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого судового засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін за наявними у справі матеріалами.

Оскільки провадження у справі було відкрито за вимогами ЦПК України в редакції, яка діяла до 15.12.2017 року, з метою недопущення порушення прав учасників справи, суд вважає за необхідне надати відповідачу право для подання письмового відзиву на позов, а позивачу – право надати письмові пояснення на відзив у справі до початку розгляду справи по суті.

Беручи до уваги, що у справі відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне на підставі ст. 200 ЦПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми завданих збитків до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження на 27.02.2018 року на 13.20 год. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

Надати відповідачу право для подання письмового відзиву на позовну заяву, а позивачу – право надати письмові пояснення на відзив у справі до початку розгляду справи по суті.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – ug.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.М. Світлик