Ухвала суду № 71940754, 31.01.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/2398/17

Провадження № 2-п/306/2/18

У Х В А Л А

31 січня 2018 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, мешк. с.Неліпино, вул. Білки, буд. 53, Свалявського району, Закарпатської області, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 м. Свалява, вул. Головна, буд. 31, Закарпатської області про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2017 року ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 (на підставі угоди про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 08.08.2017 року) звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 01 листопада 2017 року.

Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 28 листопада 2017 року заяву залишено без руху до виправлення недоліків, зазначених в ухвалі суду, оскільки до заяви не додано доказів сплати судового збору відповідно до Закону України “Про судовий збір”, а також не наведено підстав для відстрочки оплати судового збору (відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України “Про судовий збір"— за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.) та роз’яснено заявнику, що в разі невиконання вимог Закону протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду — заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною і повертається заявнику.

27 грудня 2017 року заявнику та представнику заявника направлено повторно ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху до усунення недоліків від 28.11.2017 року.

Копію ухвали суду представником ОСОБА_2 отримано 19.01.2018 року (зворотнє повідомлення з розпискою ОСОБА_2 про отримання вищевказаної ухвали). Разом з тим, недоліки зазначені в ухвалі суду від 28.11.2017 року до даного часу не виправлені, підстави залишення заяви без руху — не усунуті.

Відповідно до п. 11 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) - заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Згідно ч.8 ст. 285 ЦПК України - до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України - якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України - про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Копія заяви залишається в суді.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст.185, 285, 260, 261, 352 - 354, 355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, мешк. с.Неліпино, вул. Білки, буд. 53, Свалявського району, Закарпатської області, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 м. Свалява, вул. Головна, буд. 31, Закарпатської області про перегляд заочного рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 01.11.2017 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3

31.01.2018 року