
Справа № 234/17699/17
Провадження № 2/234/637/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
судді Марченко Л.М.,
за участю секретаря Овчаровій Ю.Д.,
представника позивача Горлаковської Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Краматорського міського суду від 27.07.2017 року по справі № 234/11144/17, провадження №2-н/234/575/17 ТОВ «Краматорськтеплоенерго» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з ОСОБА_3 за період з 01.01.2014 року по 01.06.2017 року в сумі 16473,38 грн.(а.с.6).
Відповідно до ст.105-1 ч.8 п.2 ЦПК України, ТОВ «Краматорськтеплоенерего» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.
Відповідно до позовної заяви, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку АДРЕСА_1. В квартирі АДРЕСА_1 значиться відповідач, який споживаючі послуги за фактом їх надання, оплату не проводить, у зв'язку з чим за період з 01.01.2014 року по 01.06.2017 року за ними утворилася заборгованість в сумі 16473,38 грн. Тому за період з 01.01.2014 року по 01.06.2016 року відповідачі мають заборгованість у розмірі 16473,38 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 16473,38 грн., а також судовий збір в сумі 1600,00 грн.
Представник позивача Горлаковська Т.І. у судовому засіданні на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити, не заперечувала проти постановлення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи заперечень на позов не надав.
За згодою представника позивача відповідно до ст.280 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сім'ї несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно пунктів 18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки, або не пізніше 2-го числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).
Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї (наймачі або власники) несуть відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Суд, дослідивши надані докази - розрахунки заборгованості, довідку КП «СЄЗ», правовстановлюючі документи позивача, вважає, що позов підлягає, задоволенню.
Як вбачається з правовстановлюючих документів позивача (витягу зі Статуту, копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки з ЄДРПОУ, копії рішення Краматорського виконкому, довіреності ) ТОВ «Краматорськтеплоенерего» здійснює виробництво та постачання теплової енергії та пари споживачам, зокрема надає централізовані послуги до будинку АДРЕСА_1 відкритий особовий рахунок НОМЕР_2 на ім'я відповідача ОСОБА_3 (а.с.4).
Згідно довідки з КП «СЄЗ» від 0.03.2017 року, відповідач ОСОБА_4 з 04.01.1983 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).
Відповідно до розрахунку заборгованості за період з 01.01.2014 року по 01.06.2017 року утворилась заборгованість в розмірі 16473,38 грн (а.с.4).
Такими чином, суд вважає, що заборгованість за період з 01.01.2014 року по 01.06.2017 року слід стягнути з відповідача на користь позивача, поновивши його права як постачальника житлово-комунальних послуг з опалення та підігріву води на відповідну оплату наданих послуг.
Відповідно до ст.ст.141 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 1600,00 грн.(а.с.1,2).
Керуючись ст.10,17,18,263,265,273,351,352,354ЦПК України, ст.ст.151,156 ЖК України, п.п.18,20,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26036303376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з 01.01.2014 року по 01.06.2017 в сумі 16473,38 грн. ( шістнадцять тисяч чотириста сімдесят три грн. 38 коп.)
Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (т/р 26036303376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судовий збір в розмірі 1600,00 грн.( одна тисяча шістсот гривень 00 грн.).
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.М.Марченко
Судове рішення № 71940123, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/17699/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: