Постанова № 71939989, 15.01.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/14941/17

Провадження № 3/263/104/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Національної поліції в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН згідно довідки невідомий, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2017 о 02:30, ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, рухався по проїжджий частині пр-та Будівельників, навпроти будинку 145 по пр-т. Будівельників, у Центральному районі м. Маріуполя. На вимогу працівників поліції продути технічний засіб "Drager Alkotest" або пройти медичний огляд на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 до залу судового засідання не з’явився, поважність причини своєї не явки у судові засідання призначенні 23.11.2017, 30.11.2017, 08.12.2017 та 15.01.2018 не повідомив, у зв’язку з чим матеріал про адміністративне правопорушення розглянуто за відсутністю особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2017 серії БД № 013421, за яким встановленні свідки правопорушення Де ОСОБА_3 та ОСОБА_4, останні власними підписами засвідчили факт ознайомлення ОСОБА_2 зі змістом правопорушення, відмову від надання пояснень та підпису протоколу.

Дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а його вина у вчиненні указаного адміністративного правопорушення повністю доведена.

Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає покарання у вигляді штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до інформації наданої НАІС МВС України гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчення водія на право керування транспортним засобом не отримував, що виключає можливість застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування.

На підставі викладеного, враховуючи, що підстав для звільнення ОСОБА_2. від адміністративної відповідальності не встановлено, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП не є малозначним, приймаючи до уваги характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 130, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН згідно довідки невідомий визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН згідно довідки невідомий на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (Рахунок: 31211206700052, отримувач - Маріуп. УК/Центральний р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016 , ЄДРПОУ – 37989721,код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу - судовий збір). ).

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: О.Л. Соловйов