
Справа № 234/18615/17
Провадження № 2/234/782/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області суддя Михальченко А.О.
секретар Вербовецька Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження позовну заяву у цивільній справі №234/18615/17
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
до
Макіївської міської ради Донецької області
86154, м. Макіївка, площа Радянська, 1
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
06.12.2017 ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до Макіївської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позовна заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді недоотриманих грошей. Вона є єдиним спадкоємцем за законом. Маючи намір прийняти спадщину, вона 30.11.2017 року звернулася до нотаріуса, однак у прийнятті заяви їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. Встановлений строк нею був пропущений з поважної причини, у зв'язку з тим, що її мати померла у м.Макіївка, що є непідконтрольною територією України, та отримала свідоцтво про смерть вона лише 29.11.2017 року, у зв'язку з цим вона не мала можливості звернутись до нотаріуса, так як при зверненні їй потрібен оригінал свідоцтва про смерть.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 11.12.2017 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 19.12.2017 року.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19.12.2017 року зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2018 року.
Від позивачки надійшла заява, в якій вона просить справу слухати без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Представник Макіївської міської ради Донецької області у судове засідання не з'явився. Повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, в порядку ч.9 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, так як його зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження або місце роботи невідоме, про причини неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
19.11.2017 Державному нотаріусу Другої донецької державної нотаріальної контори було направлено запит щодо спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 (а.с.7-8).
ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Ханжонкове м.Макіївка Донецької області померла ОСОБА_2 (а.с.6).
Постановою державного нотаріуса Другої донецької державної нотаріальної контори Давидовою С.М. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємець ОСОБА_1 не надала доказів про факт прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_2 (а.с.10).
На запит суду завідуючою Другої донецької державної нотаріальної контори Давидовою С.М. було повідомлено, що в провадженні нотаріальної контори відсутня спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Таким чином, спадщина ніким не оскаржена й ніким не прийнята, до держави не перейшла, збереглася в натурі.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.
Згідно роз'яснень, які містяться у абз. 6 п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування», поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини.
При цьому, згідно з п. 2 роз'яснень, викладених в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, закон вимагає від позивача надання суду доказів поважності пропуску строку для прийняття спадщини.
З огляду на викладене, суд вважає доведеними доводи позивача, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини.
За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, визначивши їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 141, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1268, 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008року, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Макіївської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Суддя Краматорського А.О. Михальченко
міського суду
Судове рішення № 71939708, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/18615/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: