Рішення № 71939597, 30.01.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5636/17

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю

представника позивача -,

відповідача -,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4535, 58 доларів США в якій зазначено, що відповідно до договору № ЕМ 03-08/S від 29 лютого 2008 року відповідач отримала від позивача кредит в розмірі 47000 доларів США на термін до 20 лютого 2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала взяті на себе зобов*язання з повернення кредиту, у зв*язку з чим виникла заборгованість, розмір якої станом на 15 вересня 2017 року становить 273733,79 доларів США. Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 листопада 2011 року з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 29 вересня 2011 року у загальному розмірі 92812,28 доларів США. Оскільки ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору № ЕМ 03-08/S від 29 лютого 2008 року, позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за процентами за користування кредитом за період часу з 26 травня 2017 року по 15 вересня 2017 року в розмірі 4535,58 доларів США, що за курсом НБУ 26,16 еквівалентно 118650 гривень 77 копійок.

В судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином в порядку, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280,281 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 29 лютого 2008 року був укладений кредитний договір № ЕМ 03-08/S (а.с.11-14), відповідно п.п. 1.2, 1.3 якого банк надав відповідачці кредит у сумі 47000 доларів США на споживчі цілі з терміном повернення не пізніше 20 лютого 2013 року.

Відповідно до п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 позичальник зобов*язалась використати кредитні кошти на цілі, передбачені п. 1.4 договору, сплатити відсотки та винагороди за користування кредитом; здійснювати погашення кредиту відповідно до узгодженого графіку.

Відповідно до п.п.4.1, 4.3 кредитного договору сторони дійшли згоди про те, що за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту позичальник сплачує відсотки в розмірі 16% річних. При порушенні позичальником зобов*язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 32% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Згідно п.7.1 договір набирає чинності з моменту підписання і діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов*язань сторонами за даним договором.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 листопада 2011 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПАТ «Акцент Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № ЕМ 03-08/S від 29 лютого 2008 року станом на 29 вересня 2011 року у загальному розмірі 739713 гривень 84 копійки (а.с.6).

З розрахунку позивача вбачається, що сума нарахованих за період часу з 26 травня 2017 року по 15 вересня 2017 року процентів за користування кредитом за кредитним договором № ЕМ 03-08/S від 29 лютого 2008 року, виходячи за ставки 32% річних становить 4535, 58 доларів США (а.с.7-9).

Розрахунок заборгованості, наданий позивачем відповідачем не спростований.

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Підстав для застосування ч.4 ст.267 ЦК України в даному випадку суд не вбачає, оскільки відповідного клопотання не заявлялось.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов*язані із сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 4,19,259,263, 264, 265, 280-282 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д, ідентифікаційний код 14360570) до ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1, РНКОПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" заборгованість по процентами за користування кредитом за кредитним договором № ЕМ 03-08/S від 29 лютого 2008 року за період часу з 26 травня 2017 року по 15 вересня 2017 року в розмірі 4535 (чотири тисячі п*ятсот тридцять п*ять) доларів 58 центів США, що станом на 15 вересня 2017 року за курсом НБУ 26,16 гривень еквівалентно 118650 (сто вісімнадцять тисяч шістсот п*ятдесят) гривень 77 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" витрати, пов*язані із сплатою судового збору у розмірі 1779 (одна тисяча сімсот сімдесят дев*ять) гривень 76 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення по справі виготовлений 01 лютого 2018 року.

Суддя