Ухвала суду № 71939370, 01.02.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/151/18

1-кп/219/411/2018

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

01 лютого 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Троян Л.К.

прокурора Дюміна О.В.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12017050000000457 від 13 жовтня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Н.-Суєтка Благовіщенського району Алтайського краю Російської Федерації, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12017050000000457, і реєстр матеріалів досудового розслідування у відношенні ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

Представник потерпілих ОСОБА_5 до підготовчого судового засідання не з’явився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, заяв та клопотань про відкладення підготовчого судового засідання або про проведення підготовчого судового засідання без його участі від нього не надходило. Враховуючи, що явка представника потерпілих до підготовчого судового засідання не є обов’язковою, заслухавши думку учасників судового розгляду, зокрема, потерпілих, які не заперечували щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності їх представника, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представника потерпілих.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які проти вказаного клопотання не заперечували, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпілі, представник потерпілих, захисник та обвинувачений.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Також, враховуючи положення ч. 5 ст. 314 КПК України, а також ступінь тяжкості злочину, суд приходить до переконання, що в інтересах захисту прав людини, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження потребує відкритого судового засідання, а тому воно повинне бути розглянуте у відкритому судовому засіданні, і під час судового розгляду кримінального провадження забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду на 08 лютого 2018 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 5.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілих, представника потерпілих, захисника та обвинуваченого.

Доручити Бахмутському міськрайонному відділу з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підготувати, відповідно до статті 9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Н.-Суєтка Благовіщенського району Алтайського краю Російської Федерації, яку подати до суду в строк до 08 лютого 2018 року.

У разі наявності або виникнення об’єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням.

Роз’яснити обвинуваченому, що він має право брати участь у підготовці досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Конопленко