Ухвала суду № 71938428, 01.02.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

01 лютого 2018 р.Справа № 592/10467/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: Тацій Л.В., суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.11.2017р. по справі № 592/10467/17

за позовом ОСОБА_2

до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.11.2017р. по справі № 592/10467/17 за позовом ОСОБА_2 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій.

В апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про:

- залучення до участі у справі в якості другого відповідача Департамет соціального захисту населення;

- розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 КАС України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвалою судді від 21.12.2017 року позивачу встановлено строк протягом якого позивач має подати свої заперечення щодо поданих клопотань протягом п'яти днів від дати отримання копії ухвали.

Копія ухвали разом з апеляційною скаргою та клопотанням направлені позивачу, 31.01.2018 року до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення про неможливість вручення позивачу та повернення його за терміном зберігання.

При підготовці справи до апеляційного розгляду вирішено клопотання про участь у справі відповідача у режимі відеоконференції, проведені інші підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Щодо клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача, таке клопотання відповідно до ст. 48 КАС України, підлягає вирішенню судом до ухвалення рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.11.2017р. по справі №592/10467/17 за позовом ОСОБА_2 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій призначити до апеляційного розгляду на 20.02.18р. о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 327.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Заявлене в апеляційній скарзі клопотання про залучення другого відповідача винести на розгляд в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Тацій Судді А.М. Григоров З.Г. Подобайло