Ухвала суду № 71938189, 01.02.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 р.Справа № 820/3546/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Подобайло З.Г., суддів: Григорова А.М. , Тацій Л.В. в порядку письмового провадження, розглянувшипитання про виправлення описки в повному тексті постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2018 р. по справі № 820/3546/17 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2017р.

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2018 р. апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2017 залишено без задоволення . Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2017 по справі № 820/3546/17 залишено без змін.

Судом встановлено , що при виготовлені повного тексту постанови в його резолютивній частині допущено описку , яка підлягає виправленню .

Згідно ч. 1 , ч.2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене , суд вважає за необхідне виправити вказану описку .

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2018 р. по справі № 820/3546/17, а саме в 1-му абаці замість слів "... задовольнити" слід читати "... залишити без задоволення".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Тацій Л.В.