Ухвала суду № 71937920, 01.02.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/3984/16

УХВАЛА

01 лютого 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Губської О. А. суддів: Парінова А. Б., Беспалова О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2018 року у справі № 826/3984/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними дій, скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Одеської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними дій, скасування рішень.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2018 року апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними дій, скасування рішень - залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2016 року - без змін.

Разом з тим, колегією суддів встановлено, що при винесенні судом апеляційної інстанції вказаної постанови допущено описку, а саме, у вступній, описовій та резолютивній частинах, помилково вказано дату оскаржуваної постанови суду першої інстанції «28 грудня 2017 року», хоча, як свідчать матеріали справи, зазначену постанову було прийнято судом 28 грудня 2016 року.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія приходить до висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.

Отже, з огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 329 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2018 року у справі № 826/3984/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними дій, скасування рішень.

У вступній, описовій та резолютивній частинах постанови помилково зазначену дату прийняття постанови Окружного адміністративного суду м.Києва «28 грудня 2017 року» змінити на правильну - «28 грудня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідачО.А. Губська СуддяА.Б. Парінов СуддяО.О. Беспалов