
Провадження №2-др/760/6/18
Справа №760/12974/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(додаткове)
31 січня 2018 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Кушнір С.І.
при секретарі Гаєвській С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій просив ухвали додаткове рішення по справі щодо вирішення позовної вимоги про відновлення дошлюбного прізвища ОСОБА_2 на «ОСОБА_2».
Представник поивача обґрунтував заяву тим, що під час ухвалення рішення по справі судом було не вирішено питання про відновлення дошлюбного прізвища ОСОБА_2 - «ОСОБА_2».
Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 15.11.2017 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 16.09.2011 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції Автономної республіки Крим (актовий запис №53) розірвано.
В заяві про розірвання шлюбу, позивач ОСОБА_2 просила відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_4.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Разом з тим, у резолютивній частині рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 15.11.2017 року не зазначено про відновлення прізвища позивача ОСОБА_2 на дошлюбне - «ОСОБА_2».
З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню та ухваленню додаткового рішення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Ухвалити додаткове рішення в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Відновити дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_2 на - «ОСОБА_2».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С.І. Кушнір
Судове рішення № 71937310, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/12974/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: