Рішення № 71937159, 17.01.2018, Оболонський районний суд міста Києва

17.01.2018 Справа № 756/7166/17

пр. №2-к/756/2/18

ун. №756/7166/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

за участю секретаря - Марценюк А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Інспекції Міністерства по податках та зборах Республіки Білорусь по Брестській області про надання дозволу на виконання на території України рішення Економічного суду Брестської області, –

в с т а н о в и в:

У травні 2017 року Головне територіальне управління юстиції в м. Києві надіслало до Оболонського районного суду м. Києва клопотання Інспекції Міністерства по податках та зборах Республіки Білорусь по Брестській області про надання дозволу на виконання на території України рішення Економічного суду Брестської області Республіки Білорусь.

Клопотання мотивоване тим, що рішенням Економічного суду Брестської області Республіки Білорусь від 23.11.2016 року по справі № 293-7/2015 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Брестский комбинат строительних материалов» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянська кераміка» задоволено частково та стягнуто з ТОВ «Деснянська кераміка» заборгованість в розмірі 15 096,38 доларів США за товар і пеню у розмірі 5000 доларів США, а всього 20 096,38 доларів США та державне мито в дохід держави Республіки Білорусь в розмірі 1369,72 доларів США.

У зв’язку з невиконанням ТОВ «Деснянська кераміка» вищевказаного рішення в частині стягнення державного мита, Економічним судом Брестської області Республіки Білорусь 15.12.2016 року було видано судовий наказ про примусове стягнення з відповідача в дохід держави Республіки Білорусь державного мита в розмірі 1369,72 доларів США.

З цих підстав, Інспекція Міністерства по податках та зборах Республіки Білорусь по Брестській області просили суд надати дозвіл на виконання на території України рішення Економічного суду Брестської області Республіки Білорусь, щодо стягнення з ТОВ «Деснянська кераміка» в дохід держави Республіки Білорусь державного мита в розмірі 1369,72 доларів США.

Представник ТОВ «Деснянська кераміка» в судове засідання не з’явився, боржник про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання Інспекції Міністерства по податках та зборах Республіки Білорусь по Брестській області про надання дозволу на виконання на території України рішення Економічного суду Брестської області Республіки Білорусь підлягає задоволенню з огляду на таке.

Рішенням Економічного суду Брестської області Республіки Білорусь від 23.11.2016 року по справі № 293-7/2015 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Брестский комбинат строительних материалов» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянська кераміка» задоволено частково та стягнуто з ТОВ «Деснянська кераміка» заборгованість в розмірі 15 096,38 доларів США за товар і пеню у розмірі 5000 доларів США, а всього 20 096,38 доларів США та державне мито в дохід держави Республіки Білорусь в розмірі 1369,72 доларів США.

Однак, ТОВ «Деснянська кераміка» не виконали рішення суду в частині стягнення державного мита, а тому Економічним судом Брестської області Республіки Білорусь 15.12.2016 року було видано судовий наказ про стягнення з ТОВ «Деснянська кераміка» в дохід держави Республіки Білорусь державного мита в розмірі 1369,72 доларів США.

За приписами ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Ст. 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року (ратифікована Україною 10 листопада 1994 року) передбачено, що кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін: а) рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов'язань ; б) рішення судів по кримінальних справах про відшкодування збитку.

З наведеного вбачається, що рішення Економічного суду Брестської області Республіки Білорусь від 23.11.2016 року по справі № 293-7/2015 про стягнення з ТОВ «Деснянська кераміка» в дохід держави Республіки Білорусь державного мита в розмірі 1369,72 доларів США визнається і виконується на території України.

Згідно з ч. 1 ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ст. 465 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або, відповідно до міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником).

За положеннями ч. 2 ст. 54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання.

Вимоги до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду визначені ст. 466 ЦПК України.

Клопотання Інспекції Міністерства по податках та зборах Республіки Білорусь по Брестській області про надання дозволу на виконання на території України рішення Економічного суду Брестської області Республіки Білорусь від 23.11.2016 року по справі № 293-7/2015 відповідає вимогам, встановленим нормою ст. 466 ЦПК України.

Крім того, судом не виявлено обставин для відмови у визнанні та виконання згаданого рішення Економічного суду Брестської області Республіки Білорусь, що передбачені ст. 55 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року та ст. 466 ЦПК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання Інспекції Міністерства по податках та зборах Республіки Білорусь по Брестській області про надання дозволу на виконання на території України рішення Економічного суду Брестської області Республіки Білорусь від 23.11.2016 року по справі № 293-7/2015 про стягнення з ТОВ «Деснянська кераміка» в дохід держави Республіки Білорусь державного мита в розмірі 1369,72 доларів США.

 Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 462-468 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

 Клопотання Інспекції Міністерства по податках та зборах Республіки Білорусь по Брестській області про надання дозволу на виконання на території України рішення Економічного суду Брестської області Республіки Білорусь – задовольнити.

Надати дозвіл на виконання на території України рішення Економічного суду Брестської області Республіки Білорусь від 23 листопада 2016 року по справі № 293-7/2015 про стягнення з ТОВ «Деснянська кераміка» в дохід держави Республіки Білорусь державне мито в розмірі 1369,72 доларів США.

Після набрання ухвалою про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду законної сили видати виконавчий лист про стягнення з ТОВ «Деснянська кераміка» в дохід держави Республіки Білорусь державне мито в розмірі 1369,72 доларів США.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук