Ухвала суду № 71936994, 30.01.2018, Тальнівський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
30.01.2018
Номер справи
694/416/17
Номер документу
71936994
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Тальнівський районний суд Черкаської області

20400, Черкаська область, м.Тальне, вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail: inbox@tl.ck.court.gov.ua

________________________________

Єдиний унікальний номер 694/416/17

У Х В А Л А

30.01.2018 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді: Воронкової І.Г.

суддів: Дьяченка Д.О., Фролова О.Л.

при секретарі судового засідання: Джуській Л.О.

за участю прокурора: Федоренка В.А.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне Черкаської області кримінальне провадження № 12017250140000062 відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого, так як продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, ще на два місяці, оскільки розгляд справи не може бути завершений до закінчення строку тримання обвинуваченого під вартою.

В судовому засіданні захисник не заперечив проти клопотання прокурора. Одночасно зазначив, що витрати по оплаті призначеної судом стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи будуть сплачені за рахунок обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти продовження строку тримання обвинуваченого під вартою на два місяці, розглянувши лист Київського міського центру судово-психіатричної експертизи щодо надання додаткових матеріалів для проведення призначеної судом стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи та її оплати, беручи до уваги думку учасників судового провадження щодо зазначеного листа, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_2 під час досудового розслідування був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, який судом неодноразово продовжувався, останній раз ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 11.12.2017 року дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою було продовжено до 12.02.2018 року.

На даний час будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, які були підставою для обрання та продовження запобіжного заходу, передбачених ст. 177 КПК України, та які можуть бути підставою для зміни стосовно обвинуваченого запобіжного заходу на інший більш м’який ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено, а розгляд справи неможливо завершити до спливу строку тримання обвинуваченого під вартою, тому колегія суддів приходить до висновку, що необхідно задовольнити клопотання прокурора та продовжити даний строк ще на два місяці.

Судом також встановлено, що ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 11.12.2017 року у даній справі призначена стаціонарна комісійна судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

29.01.2018 року на адресу суду надійшов лист Київського міського центру судово-психіатричної експертизи № 170-01 від 29.01.2018 року щодо вирішення питання про оплату вартості експертизи та лист № 171-01 від 29.01.2018 року про надання додаткових матеріалів для проведення призначеної судом стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи, а саме: матеріалів кримінального провадження (включно з матеріалами досудового розслідування) та медичних карток стаціонарного хворого із Черкаської обласної психіатричної лікарні.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання експерта, та з метою уникнення затягування проведення призначеної судом експертизи зобов'язати відповідних осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, направити зазначені документи безпосередньо експерту. Крім того, витрати на проведення експертизи за згодою сторони захисту покласти на неї.

Керуючись ст. 69, 331, 332 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора та експерта задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 2 місяці після закінчення строку тримання під вартою, визначеного в ухвалі Тальнівського районного суду Черкаської області від 11.12.2017 року, тобто до 12.04.2018 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, а також уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Зобов'язати процесуального прокурора надати експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А) матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 12017250140000062 відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Зобов'язати уповноважену особу Черкаської обласної психіатричної лікарні надати експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А) медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Оплату вартості експертизи покласти на сторону з боку захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: І.Г. Воронкова

Судді Д.О. Дьяченко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 71936994 ?

Документ № 71936994 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71936994 ?

Дата ухвалення - 30.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71936994 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71936994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71936994, Тальнівський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 71936994, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71936994 відноситься до справи № 694/416/17

Це рішення відноситься до справи № 694/416/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71936993
Наступний документ : 71994337