Ухвала суду № 71935896, 31.01.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/18467/17

1-кс/755/511/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В., за участю секретаря Потій М.В., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Петреченка А.О. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017101040000203 від 19.10.2017 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві звернувся до суду із клопотанням, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017101040000203 від 19.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Дніпровського районного відділу Державної міграційної служби у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Ю. Поправки, 14-А, з можливістю їх вилучення /виїмки/.

З клопотання вбачається, що що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 спільно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 займається незаконним збутом наркотичного засобу - метадону на території міста Києва.

Встановлено, що ОСОБА_4 здійснює збут вказаного наркотичного засобу шляхом залишення в певному місці «закладки» з наркотичним засобом, а грошові кошти за наркотичний засіб отримує шляхом поповнення банківської картки ПАТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1.

Так, 01.12.2017 за адресою: м. Київ, вул. І. Миколайчука, 7, проведено перший етап оперативної закупівлі наркотичного засобу метадону в гр. ОСОБА_4, в результаті якого під час огляду місця події було вилучено: згорток всередині якого речовина білого кольору.

Згідно з висновком експерта № 11-2/8520 від 12.01.2018: надані на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору, містять у своєму складі наркотичний засіб; надані на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,184 г..

Крім того, у клопотанні зазначено, що виникла необхідність у отриманні документу, який засвідчує особу ОСОБА_4.

Представника Дніпровського районного відділу Державної міграційної служби у м. Києві, було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, в якому зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні Дніпровського районного відділу Державної міграційної служби у м. Києві, а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Петреченка А.О. - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Петреченку Андрію Олександровичу, тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: Форми 1 на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 яка перебуває у володінні Дніпровського районного відділу Державної міграційної служби у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Ю. Поправки, 14-А, та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя