
Справа № 755/15004/15-к
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"30" січня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №4 та слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, у межах кримінальних проваджень № 1201211000000046 від 21.11.2012 року; №12013110040000271 від 06.01.2013 року; №12013110040010178 від 19.06.2013 року; №12013110040012024 від 09.08.2013 року, №12013110040005624 від 03.04.2013 року; №12013110040000322 від 27.11.2013 року; №12016100040006913 від 17.05.2016 року; №12018100040000097 від 04.01.2018 року -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №4 та слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, мотивує її тим, що прокурор та слідчий не виконали процесуальні дії, які вони зобов'язані виконати в установленому порядку передбаченому КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, беручи до уваги те, що підстави для відмови у відкритті та поверненні провадження за поданою скаргою відсутні, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №4 та слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, щодо не розгляду клопотання під час досудового розслідування, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №4 та слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, у межах кримінальних проваджень № 1201211000000046 від 21.11.2012 року; №12013110040000271 від 06.01.2013 року; №12013110040010178 від 19.06.2013 року; №12013110040012024 від 09.08.2013 року; №12013110040005624 від 03.04.2013 року; №12013110040000322 від 27.11.2013 року; №12016100040006913 від 17.05.2016 року; №12018100040000097 від 04.01.2018 року.
Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва на 11 годину 30 хвилин 01 лютого 2018 року.
Викликати в судове засідання прокурора Київської місцевої прокуратури №4, слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві та особу, що подала скаргу - ОСОБА_1
Зобов'язати прокурора Київської місцевої прокуратури №4 та/чи слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, в строк до 01 лютого 2018 року, надати суду матеріали кримінальних проваджень № 1201211000000046; №12013110040000271; №12013110040010178; №12013110040012024; №12013110040005624; №12013110040000322; №12016100040006913; №12018100040000097.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 71935858, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/15004/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: