
Справа № 755/11743/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Астахової О.О.,
при секретарі Седик Д.А.
за участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леончук Ірина Аркадіївна про визнання договору дарування удаваним та переведення прав і обов'язків покупця, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
У судовому засіданні позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник у судовому засіданні не заперечували проти залишення позову без розгляду.
Інші учасники справи у судове засідання не з»явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, із заявами про відкладення розгляду справи до суду не звертались.
Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за можливе проводити судове засідання у відсутність нез»явившихся осіб.
Суд, заслухавши заяву позивача, думку відповідача та її представника, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач просить суд про залишення позовної заяви без розгляду, розгляд справи по суті не розпочався, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 257, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леончук Ірина Аркадіївна про визнання договору дарування удаваним та переведення прав і обов'язків покупця - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 71935825, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/11743/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: