Ухвала суду № 71935615, 14.12.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23042/17

провадження № 2/753/8493/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ейгон Лайф Україна», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Група ТАС», приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС», про захист прав споживача та повернення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача та повернення грошових коштів.

Визнавши подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, та не вважаючи необхідним проводити попереднє судове засідання у даній справі, суддя,

Керуючись ст.ст.122, 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ейгон Лайф Україна», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Група ТАС», приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС», про захист прав споживача та повернення грошових коштів.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ейгон Лайф Україна», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Група ТАС», приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС», про захист прав споживача та повернення грошових коштів до судового розгляду в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а, каб. 216 на 22.03.2018 року о 12 год. 10 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі позовного провадження, що у відповідності до ч.2 ст.27 ЦПК України для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необгрунтовність, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: