Ухвала суду № 71935412, 01.02.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/309/18Золотоніський міськрайонний суду Черкаської області

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

01 лютого 2018 р. м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів: Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Ювшина В.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача та стягнення коштів за договором банківського вкладу, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ПАТ КБ «Приватбанк» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 вересня 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 09 січня 2018 року апеляційну скаргу скарга ПАТ КБ «Приватбанк» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 вересня 2017 року було залишено без руху для усунення недоліків, а саме: подання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку на оскарження ухвали та сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. Було надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі до 29 січня 2018 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається з розписки представника ПАТ КБ «Приватбанк», ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху отримав 11 січня 2018 року, однак станом на 01 лютого 2018 року недоліки вказані в ухвалі апелянтом не усунуті.

Згідно з ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки протягом встановленого строку апелянт не виконав вимоги ухвали суду у відкритті апеляційного провадження слід відмовити відповідно до вимог ч.ч. 3,4 ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити ПАТ КБ «Приватбанк» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача та стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.

Судді:Н.І. Гончар Ю.В. Сіренко В.І. Ювшин