Ухвала суду № 71935072, 31.01.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 січня 2018 року справа 804/6086/17 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 р. (суддя суду першої інстанції Кононенко Олександр Володимирович) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області третя особа: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває справа №804/6086/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області третя особа: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, в порядку ст. 306 КАС України, суддя вважає за необхідне витребувати у заявника апеляційної скарги докази, на які він посилається в своїй скарзі.

Так, в своїй апеляційній скарзі відповідач зазначає, що скарги позивача на предмет можливого порушення законодавства про рекламу при розповсюдженні інформації (вивісок) на кшталт аптечних закладів були отримані відповідачем 30.06.2017 року (вх..вх. №7942, 7941, 7936, 7934, 7933, 7932, 7931, 7930) та були розглянуті у межах компетенції та у відповідності до чинного законодавства.

Однак, матеріали справи не містять підтверджень отримання Головним управлінням Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області скарг позивача 30.06.3017 року за відповідними вхідними номерами, також в матеріалах справи відсутні відповіді по суті розгляду скарг позивача, а також докази їх надіслання позивачу, та докази отримання позивачем рішень прийнятих за наслідками розгляду скарг.

Згідно із ч. 4 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до розгляду , зокрема, витребовує нові докази за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. 9 ст. 80 КАС України).

З огляду на викладене, суд вважає на необхідне витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області: 1) докази на користь отримання Головним управлінням Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області скарг ОСОБА_2 30.06.3017 року за вх..№№7942, 7941, 7936, 7934, 7933, 7932, 7931, 7930, 2) копії рішень (відповідей) Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області прийнятих по суті розгляду скарг ОСОБА_2 про порушення законодавства України в частині недобросовісної реклами, які допущені ТОВ «Аптека низьких цін» Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, пр. Поштовий, 35-6; Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, мкрн Гірницький, 36-6; Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, нр. Південний, буд. 32 прим. 2; Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Десантна, 8; Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, пр. Перемоги, 35 частина прим. 132; Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 18; Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг,5-й мкрн Зарічний, 7, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Співдружності, 66-а; 3) докази надіслання ОСОБА_2, та докази отримання ним рішень (відповідей) прийнятих за наслідками розгляду його скарг.

Суд повідомляє, що у відповідності до приписів ст.. 325 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України. Відповідальність за протиправне невиконання законних вимог суду може бути вирішено у відповідності до ст.. 249 КАС України.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи характер спірних відносин, керуючись ст.ст. 80, ч.4 ст. 306 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області:

1) докази на користь отримання Головним управлінням Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області скарг ОСОБА_2 30.06.3017 року за вх..№№7942, 7941, 7936, 7934, 7933, 7932, 7931, 7930;

2) копії рішень (відповідей) Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області прийнятих по суті розгляду скарг ОСОБА_2 про порушення законодавства України в частині недобросовісної реклами, які допущені ТОВ «Аптека низьких цін» Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, пр. Поштовий, 35-6; Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, мкрн Гірницький, 36-6; Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, нр. Південний, буд. 32 прим. 2; Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Десантна, 8; Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, пр. Перемоги, 35 частина прим. 132; Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 18; Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг,5-й мкрн Зарічний, 7, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Співдружності, 66-а;

3) докази надіслання ОСОБА_2 та докази отримання ним рішень (відповідей) прийнятих за наслідками розгляду його скарг.

Витребувані докази відповідачу необхідно надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 09 лютого 2018 року.

Копію ухвали направити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з 31 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Круговий