Ухвала суду № 71934422, 29.01.2018, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 січня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/975/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову та повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої - ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким зобов'язати Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області видати громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 паспорт громадянина України у вигляді паспортної книжечки, виготовленої без засобів Єдиного державного міграційного реєстру України, відповідно до вимог п.п. 2, 3 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 р. №2503-Х11.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.12.2017 р. відкрито провадження в адміністративній справі.

24.01.2018 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду. Крім того, позивач просить суд повернути йому сплачений судовий збір в сумі 640 гривень.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову та повернення судового збору без виклику учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої - ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області про зобов'язання вчинити дії без розгляду, відповідно до поданої позивачем заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд звертає увагу, що правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно з п. 4. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв'язку із тим, що позов ОСОБА_1 суд залишає без розгляду на підставі клопотання позивача, судовий збір їй не повертається.

На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 241-243, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього - ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

2. Відмовити у задоволенні клопотання про повернення судового збору.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

З урахуванням особливостей оскарження рішення суду, визначених п.15.5 розділу VII Перехідних положень КАС України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Т.М. Брезіна