Ухвала суду № 71934112, 01.02.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 лютого 2018 р. Справа № 818/1564/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

суддів - Шаповала М.М., Шевченко І.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку з позовом до публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" про стягнення штрафу в сумі 2720,00 грн.

01.02.2018 до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду у зв'язку зі скасуванням постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 14.09.2017 №296-СХ-4-Е відповідно до рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №887 від 12.12.2017.

01.02.2018 відповідач подав пояснення по справі та просив залишити позов без розгляду.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки заяви сторін не суперечать вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому можуть бути прийняті судом.

Керуючись ст. ст. 205, 229, 240, 248, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" про стягнення штрафу - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя В.М. Соколов

Судді М.М. Шаповал

ОСОБА_1