Ухвала суду № 71933998, 30.01.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.01.2018
Номер справи
815/327/18
Номер документу
71933998
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/327/18

УХВАЛА

30 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 68600) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДФС в Одеській області №37663-17 від 12.12.2017 року, зобов'язати Головне управління ДФС в Одеській області відкликати податкову вимогу №37663-17 від 12.12.2017 року, визнати відсутність у ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) податкового боргу у розмірі 46073,92 грн. за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості, за податковою вимогою Головного управління ДФС в Одеській області №37663-17 від 12.12.2017 року, скасувати суму податкового боргу у розмірі 46073,92 грн. вказаної в податковій вимозі Головного управління ДФС в Одеській області №37663-17 від 12.12.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 25 січня 2018 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 68600) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДФС в Одеській області №37663-17 від 12.12.2017 року, зобов'язати Головне управління ДФС в Одеській області відкликати податкову вимогу №37663-17 від 12.12.2017 року, визнати відсутність у ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) податкового боргу у розмірі 46073,92 грн. за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості, за податковою вимогою Головного управління ДФС в Одеській області №37663-17 від 12.12.2017 року, скасувати суму податкового боргу у розмірі 46073,92 грн. вказаної в податковій вимозі Головного управління ДФС в Одеській області №37663-17 від 12.12.2017 року.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником надано одну квитанцію №12929F1СА3 від 19.01.2018 року про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. за одну вимогу адміністративного позову, а ще за чотири вимоги адміністративного позову судовий збір не сплачено.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового и немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 132,160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку, або надання уточнень позовних вимог в межах вже сплаченого судового збору.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.132,160,161,169,294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 68600) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДФС в Одеській області №37663-17 від 12.12.2017 року, зобов'язати Головне управління ДФС в Одеській області відкликати податкову вимогу №37663-17 від 12.12.2017 року, визнати відсутність у ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) податкового боргу у розмірі 46073,92 грн. за податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості, за податковою вимогою Головного управління ДФС в Одеській області №37663-17 від 12.12.2017 року, скасувати суму податкового боргу у розмірі 46073,92 грн. вказаної в податковій вимозі Головного управління ДФС в Одеській області №37663-17 від 12.12.2017 року - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71933998 ?

Документ № 71933998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71933998 ?

Дата ухвалення - 30.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71933998 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71933998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71933998, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 71933998, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71933998 відноситься до справи № 815/327/18

Це рішення відноситься до справи № 815/327/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71933996
Наступний документ : 71934001