МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 січня 2018 р.
№ 814/67/18
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Василівка - Агро", вул. Адміральська, 31/Б,Миколаїв,54001
до
Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області,
пр. Соборний, 166,Запоріжжя,Запорізька область,69107
про:
визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Василівка-Агро" звернулось до адміністративного суду з позовом про: 1) визнання протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо не включення до реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування даних про узгодження суми бюджетного відшкодування, відображених в податкових деклараціях за червень 2017 року від 07.08.17 №9156210898 та липень 2017 року від 21.08.17 №9168246741; 2) визнання узгодженою суму бюджетного відшкодування в податковій декларації за червень 2017 №9156210898 від 07.08.17; 3) визнання узгодженою суму бюджетного відшкодування в податковій декларації за липень 2017 №9168246741 від 21.08.17; 4) зобов'язати Головне управління ДФС у Запорізькій області відобразити а реєстрі заяв про повернення суми відшкодування даних про узгодження суми бюджетного відшкодування, відображених в податкових деклараціях за червень 2017 року від 07.08.17 №9156210898 та липень 2017 року від 21.08.17 №9168246741.
Ухвалою суду від 15.01.2018р. відкрито провадження в адміністративній справі № 814/67/18 за цим позовом та призначено підготовче судове засідання на 13.02.18 о 10:00.
30.01.2018 від відповідача надійшло клопотання про участь Головного управління ДФС у Запорізькій області у судовому засіданні 13.02.18 та інших наступних, в режимі відеоконференції, спираючись на наявність обставин, які ускладнюють прибуття в судове засідання до Миколаївського окружного адміністративного суду, та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду - Запорізький окружний адміністративний суд (вул. Сергія Синенка, 65-В, Запоріжжя, 69041).
Відповідно до 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Зважаючи на наведену норму та обгрунтованість клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 13.02.18 о 10:00, провести у режимі відеоконференції.
3. Проведення відеоконференції доручити Запорізькому окружному адміністративному суду ( вул. Сергія Синенка, 65-В, Запоріжжя, 69041).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 71933916, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/67/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: