
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
30 січня 2018 року № 813/3623/14
79018, м.Львів, вул.Чоловського,2
Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого-судді Сакалоша В.М.,
судді Гулика А.Г.,
судді Грень Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Михайленко Б.С.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача 1 Дулебко В.В.,
представника відповідача 2 Ган Х.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Головного управління юстиції у Львівській області, Державної казначейської служби України, третя особа Червоноградський міський суд Львівської області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Головного управління юстиції у Львівській області, Державної казначейської служби України, третя особа Червоноградський міський суд Львівської області, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 року по справі №К/800/35023/15 задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.01.2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою судді Сакалоша В.М. від 16.03.2016 року справу прийнято до провадження.
Ухвалою суду від 11.10.2017 року частково задоволено клопотання позивача про призначення судово-бухгалтерської експертизи у справі №813/3623/14 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Головного управління юстиції у Львівській області, Державної казначейської служби України, третя особа Червоноградський міський суд Львівської області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
18.12.2017 року на адресу суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому зазначено, що у зв'язку з надмірною завантаженістю експертів - економістів КНДІСЕ по виконанню експертиз, дану експертизу провести в строки, передбачені п. 1.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (зі змінами), а саме раніше ІІІ кварталу 2018 року немає можливості. У зв'язку з чим, матеріали адміністративної справи №813/3623/14 повернуто до суду.
У зв'язку з повернення матеріалів вказаної справи, суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі.
Позивач у судовому засіданні з приводу поновлення провадження у справі не заперечив.
Представник відповідача 1 та відповідача 2 у судовому засіданні не заперечили з приводу поновлення провадження у справі.
Відповідач 3 явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідача до суду не надходило.
Представник третьої особи в судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив. Належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення судової кореспонденції.
При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на повернення адміністративної справи з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №813/3623/14 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Головного управління юстиції у Львівській області, Державної казначейської служби України, третя особа Червоноградський міський суд Львівської області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
поновити провадження в адміністративній справі №813/3623/14 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Головного управління юстиції у Львівській області, Державної казначейської служби України, третя особа Червоноградський міський суд Львівської області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30 січня 2018 року о 15:35 год. яке буде проводитися колегією суддів: головуючий суддя Сакалош В.М., судді Гулик А.Г. та Грень Н.М. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 01 лютого 2018 року
Головуючий суддя Сакалош В.М.
Суддя Гулик А.Г.
Суддя Грень Н.М.
Судове рішення № 71933744, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/3623/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: