Ухвала суду № 71933627, 01.02.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

01 лютого 2018 року 810/1683/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого суді ОСОБА_1, розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 31 січня 2018 року про закриття провадження в адміністративній справі (вступна та резолютивна частина) за позовом Громадської організації "Садівницьке товариство "Арсеналець-6" до Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Громадська організація "Садівницьке товариство "Арсеналець-6" з позовом до Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії.

За результатами засідання призначеного на 31 січня 2018 року в даній адміністративній справі винесено ухвалу "про закриття провадження" (вступна та резолютивна частина).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовій ухвалі цього суду описки. Суддею установлено, що в ухвалі (вступна та резолютивна частина) від 31.01.2018 року допущено описку в назві ухвали та резолютивній частині, а саме: замість "залишення позовної заяви без розгляду" помилково вказано "закриття провадження".

Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в ухвалі від 31.01.2018 (вступна те резолютивна частина) в адміністративній справі №810/1683/17 за позовом ГО "СТ "Арсеналець - 6" до Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, а саме:

1) в назві ухвали: заміть "про закриття провадження у справі" замінити на "про залишення позовної заяви без розгляду";

2) другий абзац резолютивної частини ухвали замість "провадження в адміністративній справі №810/1683/17 за позовом Громадської організації "Садівницьке товариство "Арсеналець-6" до Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії закрити" замінити на "позовну заяву Громадської організації "Садівницьке товариство "Арсеналець-6" до Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду".

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..

Суддя Лиска І.Г.