Ухвала суду № 71933383, 31.01.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

31 січня 2018 року Справа № 808/319/18 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом Приватного нотаріуса Запорізького міського округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного нотаріуса Запорізького міського округу ОСОБА_1 (далі – позивач) до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 12.12.2017 №3992/5 в частині скасування реєстраційної дії проведеної приватним нотаріусом ОСОБА_1 за №10851070011000667 та блокування доступу приватного нотаріуса ОСОБА_1 до ЄДР строком на 2 місяці.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем до суду подано клопотання про витребування доказів. В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що підставою для прийняття оскаржуваного наказу став висновок відповідача про те, що приватним нотаріусом ОСОБА_1 порушено вимоги чинного законодавства України під час проведення реєстраційної дії №10851070011000667 щодо Наталівської сільської ради, а саме відповідач вказує на те, що подані приватному нотаріусу 04.10.2017 містили неточності, які перешкоджали проведенню реєстраційної дії.

Позивач вказує на те, що самостійно не має змоги надати документи, які були надані 04.10.2017 для проведення реєстраційної дії, оскільки вказані документи були направлені приватним нотаріусом ОСОБА_1 до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області для формування реєстраційної справи щодо державної реєстрації змін до відомостей про Наталівську сільську раду Запорізького району Запорізької області. Крім того, позивач зазначає, що не має змоги надати і скановані копії таких документів, оскільки оскаржуваним наказом приватному нотаріусу ОСОБА_1 заблоковано доступ до ЄДР на 2 місяці.

Суд, дослідивши матеріали адміністративного позову, розглянувши клопотання про витребування доказів, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Згідно ч.2 ст.72 КАС України ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 2 статті 79 КАС України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.2 ст.80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як встановлено з матеріалів справи, підставою для прийняття оскаржуваного наказу став висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 11.12.2017, в якому зазначено про те, що подані 04.10.2017 документи містили недоліки, які унеможливлювали проведення реєстраційної дії стосовно Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

За таких обставин, для повного, всебічного та об’єктивного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області документи, які були подані 04.10.2017 приватному нотаріусу ОСОБА_1 для проведення реєстраційної дії стосовно Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області та за результатами розгляду яких вчинено реєстраційну дію №10851070011000667, а саме належним чином засвідчені копії: заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в ЄДР; копії рішення Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 11.01.2017 №01; копії рішення Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 11.01.2017 №02; копію протоколу засідання чотирнадцятої позачергової сесії Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 11.01.2017 №14; копію протоколу підвищення підсумків таємного голосування депутатів Наталівської сільської ради сьомого скликання на чотирнадцятій позачерговій сесії Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 11.01.2017 №1, паспорту та ідинтифікаційного номеру на ім'я ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.72, 79, 80, 241, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного нотаріуса Запорізького міського округу ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області докази по справі, а саме належним чином засвідчені копії: заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в ЄДР; рішення Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 11.01.2017 №01; рішення Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 11.01.2017 №02; копію протоколу засідання чотирнадцятої позачергової сесії Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 11.01.2017 №14; протоколу підвищення підсумків таємного голосування депутатів Наталівської сільської ради сьомого скликання на чотирнадцятій позачерговій сесії Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 11.01.2017 №1, паспорту та ідинтифікаційного номеру на ім'я ОСОБА_2, які надійшли від Приватного нотаріуса Запорізького міського округу ОСОБА_1 для формування реєстраційної справи щодо державної реєстрації змін до відомостей про Наталівську сільську раду Запорізького району Запорізької області.

Копію ухвали надіслати голові Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд.8) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 21.02.2018 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя М.С. Лазаренко