Ухвала суду № 71933378, 31.01.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

31 січня 2018 року

Справа № 808/6362/13-а

провадження № СН/808/27/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2018 про витребування доказів та відкладення розгляду справи №808/6362/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» (пр. Моторобудівників, 15, м. Запоріжжя, 69068)

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, правонаступником якої є Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11-г, м. Київ, 04119, адреса для листування: пр. Соборний, 190-а, м.Запоріжжя, 69035)

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 19 січня 2018 року витребувані докази та відкладено розгляд справи до 22 лютого 2018 року до 16 год.00 хв.

Судом встановлено, що при комп’ютерному наборі тексту зазначеної ухвали, допущена технічна описка щодо дати до якої відкладено розгляд справи, а саме, замість «22 лютого 2018 року» помилково зазначено «05 лютого 2018 року».

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити вищезазначену технічну описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2018 про витребування доказів та відкладення розгляду справи №808/6362/13-а.

В зв’язку з проведенням судового засідання в порядку письмового провадження, відповідно до вимог ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2018 про витребування доказів та відкладення розгляду справи №808/6362/13-а зазначивши вірну дату до якої відкладено розгляд справи, а саме до «22 лютого 2018 року».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко