Ухвала суду № 71933234, 30.01.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

30 січня 2018 року Справа № 808/288/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до Приватного підприємства «Марко ОСОБА_1» (вул. Виборзька, буд. 31, м. Запоріжжя, 69032) про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та вилучення готівки, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Приватного підприємства «Марко ОСОБА_1» (далі – відповідач), в якій позивач просить суд: стягнути з рахунків відповідача у всіх банках, а також за рахунок готівки, що йому належить, на користь УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя податковий борг з штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 482840,98 грн.

За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позов не відповідає вимогам п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що податковий борг виник у відповідача на підставі податкових повідомлень-рішень №0000121400 від 17.03.2016 на суму 171,00 грн. та №0000131400 від 17.03.2016 на суму 171,00 грн., на загальну суму 342 грн.

Разом з тим, просить стягнути з відповідача податковий бору у сумі 482840,98 грн.

До матеріалів позову не додане податкове повідомлення-рішення №0000131400 від 17.03.2016 на суму 171,00 грн., натомість додане податкове повідомлення-рішення від цієї дати та зі цим номером на суму 482669,98 грн.

Відтак, текст позову не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 482669,98 грн. та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до Приватного підприємства «Марко ОСОБА_1» (вул. Виборзька, буд. 31, м. Запоріжжя, 69032) про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та вилучення готівки - залишити без руху.

2. Встановити Головному управлінню ДФС у Запорізькій області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Головному управлінню ДФС у Запорізькій області необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: позовну заяву, оформлену із додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, у якій викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

Зазначені документи повинні бути надані суду у визначений строк із доказами їх надіслання відповідачу.

4. Роз’яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Головному управлінню ДФС у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко