
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 лютого 2018 р. Справа №805/648/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Черникова А.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Голови Лиманської міської ради Донецької області Цимідана Петра Федоровича, Голови конкурсної комісії на зміщення вакантних посад посадових осіб Лиманської міської ради Донецької області та її виконавчих органів Драча Юрія Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення від 26 грудня 2017 року в частині, визнати протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Голови Лиманської міської ради Донецької області Цимідана Петра Федоровича, Голови конкурсної комісії на зміщення вакантних посад посадових осіб Лиманської міської ради Донецької області та її виконавчих органів Драча Юрія Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення від 26 грудня 2017 року в частині, визнати протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 року № 2246-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року складає 1 762, 00 грн.
За приписами п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Відповідно до ч.3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявлено чотири немайнові вимоги, а саме:
1.) визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії Лиманської міської ради Донецької області щодо розгляду кандидатів на заміщення вакантних посад від 26 грудня 2017 року в частині недопущення ОСОБА_1 до участі у конкурсі на заміщення вакантної посади начальника Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради Донецької області;
2.) визнати протиправним рішення конкурсної комісії Лиманської міської ради Донецької області щодо розгляду кандидатів на заміщення вакантних посад від 26 грудня 2017 року в частині рекомендації міському голові Цимідану П.Ф. - вважати вищезазначений конкурс таким, що не відбувся;
3.) визнати протиправною бездіяльність Лиманського міського голови Цимідана Петра Федоровича щодо не розгляду скарги ОСОБА_1 від 26 грудня 2017 року про скасування неправомірних дій конкурсної комісії Лиманської міської ради щодо розгляду кандидатів на заміщення вакантних посад та не допуску ОСОБА_1 до участі у конкурсі;
4.) зобов'язати Лиманського міського голову Цимідана Петра Федоровича розглянути заяву ОСОБА_1 від 26 грудня 2017 року про скасування неправомірних дій конкурсної комісії Лиманської міської ради щодо розгляду кандидатів на заміщення вакантних посад та не допуску ОСОБА_1 до участі у конкурсі та задовольнити її.
Таким чином судовий збір за даною позовною заявою позивачу необхідно сплатити в сумі 2 819, 20 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу за кожну вимогу немайнового характеру).
Позивачем до позовної заяви додана квитанція № 25 від 24 січня 2018 року про сплату судового збору в сумі 1 409,60 грн.
Таким чином з урахуванням раніше сплаченої суми позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання суду документу про доплату судового збору в сумі 1 409, 60 грн.
Судовий збір необхідно сплачувати за наступними реквізитами: отримувач - Слов'янське УК/м. Слов'янськ/22030101, р/р 31214206784075, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО банку 834016, ЄДРПОУ отримувача: 37803368, у призначенні платежу вказати код Донецького окружного адміністративного суду 35099148.
Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Лиманської міської ради Донецької області Цимідана Петра Федоровича, Голови конкурсної комісії на зміщення вакантних посад посадових осіб Лиманської міської ради Донецької області та її виконавчих органів Драча Юрія Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення від 26 грудня 2017 року в частині, визнати протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду оригіналу платіжного доручення про доплату судового збору в розмірі 1 409, 60 грн., який потрібно сплатити за наступними реквізитами: отримувач - Слов'янське УК/м. Слов'янськ/22030101, р/р 31214206784075, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО банку 834016, ЄДРПОУ отримувача: 37803368, у призначенні платежу вказати код Донецького окружного адміністративного суду 35099148.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Черникова А.О.
Судове рішення № 71933190, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/648/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: