
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
31 січня 2018 рокум. Ужгород№ 304/1363/17
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Перечинського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (89210, Закарпатська область, Перечинський район, с.Дубриничі, вул..Центральна, 133/27) до Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (89200, Закарпатська область, м. Перечин, пл. Народна, буд.6) в якій позивач просить: 1) визнати протиправною відмову відповідача в перерахунку пенсії позивачу; 2) зобов'язати відповідача здійснити перерахунок позивачу пенсії з урахуванням фактичного стажу за час роботи у колгоспі "31 річниця Жовтня", КСГП "Ужанське", Ремонтно-будівельному управлінні дочірнього підприємства "ПрикарпатЗахідстранс" Південно – Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів та із врахування заробітної плати позивача у розмірі 16241,82 грн. за грудень місяць 2014 року; судові витрати віднести на відповідача.
Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 11.01.2018 року на підставі статтей 20, 29 та пункту 10 частини 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII) адміністративну справу № 304/1363/17 передано на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.
30.01.2018 року вказана адміністративна справа надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.
Відповідно до ч.2 ст.30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.
Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, приймаючи до уваги, що відповідачем подано письмові заперечення проти позову а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суддя дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 12,19, 30, 248 257, 262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (89210, Закарпатська область, Перечинський район, с.Дубриничі, вул..Центральна, 133/27) до Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (89200, Закарпатська область, м. Перечин, пл. Народна, буд.6) про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії
2. Призначити судове засідання на 01 березня 2018 року о 09:00 годині за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, буд. 21.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.
5. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.
6. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua/
7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 71933187, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/1363/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: