Ухвала суду № 71933126, 30.01.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 січня 2018 року Справа №804/8802/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Ганна Володимирівна, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 12.01.2018р. про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Відповідача-2: Державного реєстратора Приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Пустового Сергія Володимировича, Відповідача-3: Державного реєстратора Орлівщинської селищної ради Новомосковського району Перцевої Ірини Миколаївни, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Дніпровська міська рада, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.01.2018р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Відповідача-2: Державного реєстратора Приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Пустового Сергія Володимировича, Відповідача-3: Державного реєстратора Орлівщинської селищної ради Новомосковського району Перцевої Ірини Миколаївни, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Дніпровська міська рада, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали від 12.01.2018р. про відкриття провадження по справі №804/8802/17 допущено описку, а саме: зазначено час проведення підготовчого засідання « 13:00год.», замість « 13:30год.».

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини ухвали від 12.01.2018р. про відкриття провадження по справі №804/8802/17 вірний час проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.01.2018р. про відкриття провадження по справі №804/8802/17 виклавши його у наступній редакції:

«Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 01 лютого 2018 року о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.».

Копію цієї ухвали надіслати:

- Позивачу за адресою: 49000, АДРЕСА_1;

- Відповідачу-1 за адресою: 49004, м.Дніпро, просп.О.Поля, буд.2, к.327;

- Відповідачу-2 за адресою: 49000, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 34б;

- Відповідачу-3 за адресою: 51215, Новомосковський район, с.Орлівщина, вул.Куйбишева, буд.1;

- Третій особі-1 за адресою: АДРЕСА_2;

- Третій особі-2 за адресою: 49000, м.Дніпро, просп.Д.Яворницького, буд.75;

- Третій особі-3 за адресою: 49041, м.Дніпро, Запорізьке шосе, 68.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.ст.254, 256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова