Ухвала суду № 71933056, 19.01.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 січня 2018 р. Справа №804/7368/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук - Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2017 у справі №804/7368/17 за позовом Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Продтехпостачання" про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 Державне підприємство "Дніпровський електровозобудівний завод" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому просить:

- поновити Державному підприємству "Дніпровський електровозобудівний завод" строк звернення з позовом до адміністративного суду. Вважати причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду поважними;

- визнати протиправною та скасувати постанову, прийнятою державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Дрижирук Ольгою Олександрівною про відкриття виконавчого провадження від 14.02.2017р ВП № 53393599;

- визнати протиправною та скасувати постанову, прийнятою державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Дрижирук Ольгою Олександрівною Держаним виконавцем 25.04.2017р про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження, відповідно до якої об'єднано виконавчі провадження №53393599, № 53706276 у зведене виконавче провадження № 53844807.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2017 №804/7368/17 провадження у справі в частині вимог Державного підприємства "Дніпропетровський електровозобудівний завод" до Головного Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, прийнятої державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Дрижирук Ольгою Олександрівною про відкриття виконавчого провадження від 14.02.2017 р. ВП № 53393599 було закрито. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2017 р. у справі № 804/7368/17 у вигляді заборони Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції вчиняти будь-які дії щодо виконання виконавчого провадження № 53393599 до вирішення спору по суті.

Перевіривши матеріали справи, судом було встановлено, що в ухвалі суду від 07.12.2017 в резолютивній частині скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2017 р. у справі № 804/7368/17 у вигляді заборони Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції вчиняти будь-які дії щодо виконання виконавчого провадження № 53393599 та не скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2017 р. у справі № 804/7368/17 у вигляді заборони Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції вчиняти будь-які дії щодо виконання зведеного виконавчого провадження №53844807.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, з огляду на вищевикладене, вважає за необхідне виправити допущену помилку та доповнити резолютивну частину ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2017 у справі №804/7368/17 наступним абзацом: «Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2017 р. у справі № 804/7368/17 у вигляді заборони Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції вчиняти будь-які дії щодо виконання зведеного виконавчого провадження № 53844807 до вирішення спору по суті».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2017 у справі №804/7368/17 та доповнити резолютивну частину ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2017 у справі №804/7368/17 наступним абзацом: «Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2017 р. у справі № 804/7368/17 у вигляді заборони Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції вчиняти будь-які дії щодо виконання зведеного виконавчого провадження № 53844807 до вирішення спору по суті».

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко