
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5065/15-ц
Провадження № 2/711/24/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Скляренко В.М.,
при секретарі – Слабко Ю.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та моральної шкоди, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним, позовом третьої особи із самостійними вимогами – ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та моральної шкоди, позовом третьої особи із самостійними вимогами – ОСОБА_3 Ріти Олексіївни до ОСОБА_1 про спонукання до укладення договору, позовом третьої особи із самостійними вимогами – ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору укладеним,
в с т а н о в и в:
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та моральної шкоди, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним, позовом третьої особи із самостійними вимогами – ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та моральної шкоди, позовом третьої особи із самостійними вимогами – ОСОБА_3 Ріти Олексіївни до ОСОБА_1 про спонукання до укладення договору, позовом третьої особи із самостійними вимогами – ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору укладеним.
26.01.2018 року третя особа із самостійними вимогами – ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-СР № 321466 від 26.01.2018 року.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_7 просив виділити позовні вимоги третьої особи із самостійними вимогами – ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору укладеним в самостійне провадження.
Суд, заслухавши пояснення позивачки представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_7, пояснення позивачки ОСОБА_1, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз’єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об’єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суду залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
На даний час залучити до участі в справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_4 не представляється можливим, а зупинення провадження в даній справі позбавить права позивачів (позивача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом, третіх осіб із самостійними вимогами) у даній справі на розгляд справи у розумні строки, а тому для забезпечення виконання завдання цивільного судочинства, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 55, 188 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Роз’єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та моральної шкоди, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним, позовом третьої особи із самостійними вимогами – ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та моральної шкоди, позовом третьої особи із самостійними вимогами – ОСОБА_3 Ріти Олексіївни до ОСОБА_1 про спонукання до укладення договору, позовом третьої особи із самостійними вимогами – ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору укладеним, виділивши позовні вимоги третьої особи із самостійними вимогами – ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору укладеним в самостійне провадження.
Роз’єднаній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та моральної шкоди, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним, позовом третьої особи із самостійними вимогами – ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та моральної шкоди, позовом третьої особи із самостійними вимогами – ОСОБА_3 Ріти Олексіївни до ОСОБА_1 про спонукання до укладення договору залишити номер 711/5065/15-ц (провадження № 2/711/24/18).
Виділену позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору укладеним, в порядку встановленому Інструкцією з діловодства в суді, разом з додатками передати до канцелярії суду для розподілу в порядку, передбаченому ст. 14 ЦПК України.
Розгляд цивільної справи за позовом 711/5065/15-ц (провадження № 2/711/24/18) продовжити в підготовчому судовому засіданні 19.01.2018 року об 10 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.М. Скляренко
Судове рішення № 71932740, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/5065/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: