
Справа №702/58/18
Провадження №3/702/23/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
01 лютого 2018 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Чорненька Д.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.122-4, ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
11 січня 2018 року ОСОБА_1 о 10 год. 00 хв. в с.Вільно по вул.Веселкова Монастирищенського району Черкаської області, керуючи автомобілем ВАЗ-211540, номерний знак НОМЕР_1, здійснив ДТП, після чого з місця ДТП зник, чим порушив п.2.10, ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
11 січня 2018 року ОСОБА_1 о 10 год. 00 хв. в с.Вільно по вул.Веселкова Монастирищенського району Черкаської області, керуючи автомобілем ВАЗ-211540, номерний знак НОМЕР_2, не вибравши безпечної швидкості, не врахувавши дорожньої обставноки, не впоравшись із керуванням, здійснив наїзд на металевий паркан, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23 січня 2018 року справу №702/59/18, провадження №3/702/24/18 об»єднано із справою №702/58/18, провадження №3/702/23/18 та присвоєно номер №702/58/18, провадження №3/702/23/18.
Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.268 КУпАП- роз’яснено.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав частково, так як вчинив ДТП з причини несправності гальмівної системи автомобіля. Експертизи автомобіля не проводив.
Вина правопорушника під час розгляду справи, повністю доведена наявними у справі матеріалами та дослідженими під час судового розгляду: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №426930 від 17.01.2018 року (а.с.1); протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №426929 від 17.01.2018 року (а.с.10); схемою місця ДТП (а.с.11); поясненнями (а.с.12,13); його поясненнями у протоколах, в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.122-4 та ст.124 КУпАП.
Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, пом’якшуючі та обтяжуючі обставини, суд вважає за необхідне обрати адміністративне стягнення : за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу та за ст.124 КУпАП - штрафу.
Відповідно до ч.1 ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 остаточно обрати стягнення за більш серйозне правопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення на підставі ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України, вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, на рахунок: ГУК у м.Києві, код за ЄДРПОУ-37993783; банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.
Постанова підлягає виконанню з моменту проголошення.
Штраф має бути сплачений в добровільному порядку не пізніш як через 15 днів з дня одержання копії постанови.
У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Строк пред’явлення постанови до примусового виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя: Д.С.Чорненька
Судове рішення № 71932713, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/58/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: