
Справа №701/1252/17-ц
Провадження №2/701/81/18
У Х В А Л А
про підготовче судове провадження
01 лютого 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - Калієвського І.Д.
за участю секретаря - Брітан О.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" представника позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
3 січня 2018 року на підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.
Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Позивач в підготовче засідання не з"явився, але згідно письмової заяви просить підготовче засідання проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в підготовче засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки визнаня поважними не відомі, заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання не надходило, але його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання та вирішення питання щодо призначення справи до судового розляду.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзиву на позовну заяву не було надано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання(декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі №701/1252/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" представника позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 14 лютого 2018 року на 11 год. 30 хв. Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д. Калієвський
Судове рішення № 71932666, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/1252/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: