Ухвала суду № 71932539, 01.02.2018, Апеляційний суд Рівненської області

560/1284/16-ц

У Х В А Л А

01 лютого 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Боймиструка С.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 28 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Приватне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 28 листопада 2017 року вказаний позов задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 :

- 11549,09 грн. відшкодування частини вартості відновлювального ремонту;

- 500,00 грн. моральної шкоди;

- 3766,24 грн. судових витрат, які складається з: 226,24 грн. судового збору за вимогу майнового характеру та 40,00 грн. за вимогу немайнового характеру та 3500,00 грн. витрат за проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Стягнуто із ПрАТ НАСК "Оранта" на користь ОСОБА_2:

- 21117,88 грн. недоплаченого страхового відшкодування;

- 3913,76 грн. судових витрат, які складаються з: 413,76 грн. судового збору за вимогу майнового характеру та 3500,00 грн. витрат за проведення судової автотоварознавчої експертизи. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме не доплачено судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону (в редакції на день подання позову) передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону (в редакції на день подання позову), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) встановлено, що у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

При поданні позовної заяви позивачем заявлено дві позовні вимоги, а саме : про стягнення матеріальної шкоди, яка є вимогою майнового характеру та моральної шкоди, що є вимогою немайнового характеру.

Враховуючи викладене, загальний розмір судового збору при поданні апеляційної скарги має складати 1408 грн. ((640+640) х 110% = 1408)

Однак, як вбачається з квитанції від 13 грудня 2017 року, долученої до матеріалів справи а.с.205, судовий збір ОСОБА_1 сплатив в розмірі 704 грн.

У зв'язку з наведеним, ОСОБА_1 потрібно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 704 грн. (1408-704) на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Рахунок отримувача: №31215206780002

Отримувач: УДКСУ в м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача ЄДРПОУ: 38012714

МФО: 833017

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2; Апеляційний суд Рівненської області.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ч. 1, 2, 3 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 28 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк не пізніше п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ній недоліків, шляхом надання Апеляційному суду Рівненської області оригіналу платіжного документу про доплату судового збору.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.В. Боймиструк